Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Šta znači “prosečna zarada” ako je većina nema?

Komentari (27) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 ponedeljak, 08 januar 2018 12:06
Branko Pavlović
Odličan tekst!
Nebojša Katić je u jednom tekstu naveo da naša statistika ne računa ni uredno prikazane plate po ugovorima o radu za STR-ove ( samostalne trgovačke radnje), što još dodatno iskrivljuje sliku u pravcu u kome je ceo tekst veoma dobro argumentovan.

Skrenuo bih pažnju čitaocima na odnos Mađarska-Srbija iskazan u tabelama. Mađarska ima dest puta veći izvoz od Srbije. Zasnovan na direktni stranim investicijama. Pa jel taj model doneo bitno veći standar Mađarima? Apsolutno nije. I zato je Orban tamo sa tako velikom podrškom. U Mađarskoj je došlo do samoosvešćenja, samo je pitanje, kad se ušlo u to kolo, šta sad da se radi.

Kod nas se taj isti model hvali potpuno neupitno i značajan deo stanovnika nema svest o tome kuda to vodi, za razliku od svesti ljudi u Mađarskoj.

Ovakvi tesktovi su zbog toga dodatno dragoceni. Omogućavaju širem krugu ljudi da razumeju dubinu problema.
Preporuke:
71
0
2 ponedeljak, 08 januar 2018 12:54
penzioner Cviko
Mi smo toliko siromašni da raspravljanje o statistici koja nas "slika" postaje besmisleno. To je statistički fotošop. Mene broj zaposlenih uopšte ne zanima jer jedan broj takvih ne da ne doprinosi već samo troši. To su oni koji imaju status zaposlen a rade ništa. Pogledajte samo organe uprave i komunalne firme. Za mene jedini realni pokazatelj jeste broj radno sposobnog stanovništva koje ne plaća razne doprinose po osnovu radnog odnosa. Koliko ih ima uključivo formalno zaposlene? To što ih RSZ ubraja čas u jednu čas u drugu grupu je bezveze. Jedini pravi kriterij jeste odgovor na pitanje koliko su novca uplatili na ime mesečnog poreskog obroka? Kad bi svako od njih (poslodavac) uplatio mesečni poreski obrok od 100 evra imali bi prihod od 1,2 milijarde evra na milion stanovnika. A gde su još drugi prihodi koje bi ovi ljudi ostvarili?Zato razmatrajmo realne mogućnosti zapošljavanja radno sposobnog stanovništva i trudimo se da plate doprinose. Svima će biti bolje od tog a ne od političke šminke.
Preporuke:
33
1
3 ponedeljak, 08 januar 2018 13:26
Nista ne razumem
Oni koji sire lazne vesti o prosecnim platama, BDP, namestaju statisticke podatke su saucesnici u teskim krivicnim delima, pljacki Srbije. Ucesnici u tom kriminalu moraju jednog dana da odgovaraju. Treba im zapleniti imovinu da se obestete opljackani gradjani i zabraniti im da se bave bilo kakvim javnim poslom. Posle odlsuzene zatvorske kazne.
Preporuke:
39
1
4 ponedeljak, 08 januar 2018 13:37
koi
Siromastvo, osim ako nije ono blisko bioloskom nestanku, moze da se relativizuje;

Cinjenica je takodje, da resursi postoje, ali se ne koriste;

Jedan problem je u tome da ima mnogo ljudi onog tipa koji se ranije zvao proleter ( Prema tvrdnjama Karl Marxa proleteri su radnici koji samo prodajom svoje radne snage zarađuju sredstva za svakodnevni život), a sada ima mnogo i prekarijata (Glavna karakteristika prekarnosti je nesigurnost, rad na određeno vrijeme, povremeni i privremeni rad i niska ili nikakva radna prava i zaštita);

Na ovome se i zasniva strahovlada u srbiji, te razni tipovi lazi, kao sto je navedena mentalno generisana statistika (u stvari, antizivotna subjektivna fazi logika); laz je smrt;
Preporuke:
35
1
5 ponedeljak, 08 januar 2018 13:39
dragan
Potresan tekst. Srbija je drustvo sa vecom nejednakoscu izmedju najbogatijih i najsiromasnijih neto sto su to SAD. Politicka eltia spada u uski krug privilegovanih. A to je nesto sto karakterise sve rezime od kraja 80 do danas. Pocelo je sa jurisnicima osme sednice u cije je vreme izvedena prva i temeljna pljacka Srbije. To je vreme Milosevica, Markovice, JUL, Miskovica, Bojica, Vulina, Vucica... Nastavljena je ta pljacka u vreme liberalno nacionalistickog klana okupljenog oko DS I DSS u post peto oktobarsko vreme. Ta pljacka se do savrsenstva dovodi u ovo primitivno, radikalsko naprednjacko vreme. Kako ce se to sve zavriti? Verovatno nekom vrsta nasilja i nasilne promene vlasti. U svim gore navedenim vremenima smo se necemu nadali za nesto borili. Danas je razlika u tome sto su svi koje ja znam odustali od ove zemlje. Prosto odustali, ako nemaju gde da odu vise se ne nadaju nicemu.
Preporuke:
49
77
6 ponedeljak, 08 januar 2018 14:49
Betelgeuse
Konačno jedan sjajan tekst. Toliko je dobar da ga vredi staviti u favorite.
Preporuke:
46
0
7 ponedeljak, 08 januar 2018 15:22
teletabis
Može statistika d se igra do mile volje, mogu političari da lažu o broju nezaposlenih, mogu da se hvale sa brojem zaposlenih ALI kad podvučemo crtu u državnoj kasi NIŠTA.

Evo aerodrom Nikola Tesla se dao u koncesiju i otići će da se pokriju penzije i plate vojsci, policiji, prosveti, zdravstvu, adminstrativnim i državnim činovnicima.

I sad se pitam: šta toliki zaposleni rade kad nema para u budžetu? Šta toliki zaposleni rade kad nam je BDP tako mizeran?

Ili da parafraziram Šekspira: u državi Srbiji je nešto trulo.
Preporuke:
31
0
8 ponedeljak, 08 januar 2018 17:21
Miki
dragan , Slobodan Milošević nije pljačkao.
Preporuke:
52
31
9 ponedeljak, 08 januar 2018 18:35
brzi
@Miki
Slobo nije pljačkao kažeš. A šta su radili njegova žena, sin i čerka? Ko je stvorio Beka i Miškovića? Ko je izradio zakon o privatizaciji po kojoj se izvela privatizacija takva kakva jeste? Sve naborjano je rad i delo tvoga Slobe ili njegovi bliskih pulena ali sa njegovim blagoslovom. Toliko o tvom Slobi.Dobro jutro.
Preporuke:
35
45
10 ponedeljak, 08 januar 2018 18:59
Vojislav
Sve se svodi na: Statistika naša dika, što poželiš to naslika.
Preporuke:
26
3
11 ponedeljak, 08 januar 2018 20:00
Zvonimir Bgd
4. U istraživanju rađenom 1999. SAD su bile u vrhu OECD zemalja po visini nejednakosti, ali je njihovo stanovništvo u odnosu na ostale ispitivane zemlje u najmanjem procentu ove nejednakosti doživljavalo kao “prevelike”. Ono je takođe u ubedljivo najmanjem procentu podržavalo mere za smanjenje nejednakosti.

!!!
Neverovatno, ali istinito!
Svojevrsni autosovinizam i neshvatljiv mazohizam najugrozenijih slojeva ne samo u SAD, nego po citavom globalistickom svetu.
Mozda je uzrok ovoj patoloskoj pojavi sebicna nada pojedinca da ce i on "jednog dana" biti na vrhu lanca ishrane. Mozda se zato toliko dugo ceka na svenarodnu revoluciju svih potlacenih.
O tome govori i ona duhovita i na neki nacin psihoanaliticka izjava g.Djordja Vukadinovica:
U principu, kapitalizam je vrlo privlačna stvar – ukoliko bismo svi bili kapitalisti. Većina bi verovatno birala i robovlasnički sistem, ako bi imali garancije da će oni u njemu biti robovlasnici.
Preporuke:
48
0
12 ponedeljak, 08 januar 2018 20:06
Zvonimir Bgd
Uz ovaj surovo argumentovan tekst koji razbija i poslednje iluzije o toboznjoj 'pravdi' eksploatatorskog Sistema, ide i cuvena dosetka:

"Neko jede meso, a neko samo krompir. U proseku svi jedu gulas!"

Jedno pitanje i jedan odgovor:
"A cemu sluzi krompir?"
"Pa da i sirotinja ima nekog da oguli..."
Preporuke:
42
0
13 ponedeljak, 08 januar 2018 21:46
Seljak Bezemljaš1
Evo jednog zanimljivog teksta iz lista "Politika"2014.g.

"Svako deseto dete koje dobija dečji dodatak odrasta u najbogatijim porodicama u Srbiji, glasi jedan od najzabrinjavajućih podataka, izveden iz istraživanja čiji su autori UNICEF i Republički zavod za statistiku (RZS). Studija koja je rađena na reprezentativnom uzorku od 7.500 domaćinstava i 2.000 domaćinstava u romskim naseljima, od marta do maja, ... a podaci takođe ukazuju da je najsiromašnijima najteže da ostvare ovu vrstu novčane socijalne pomoći.

.. indeks blagostanja, to jest materijalni status porodice izračunat na osnovu posedovanja pokretne i nepokretne imovine i uslova života u kojima domaćinstvo živi, a ne na osnovu materijalnih primanja."

Šta hoću da kažem.
Zvanični podaci su neupotrebljivi.Ne samo zbog dovijanja vlasti da stvari prikažu boljim nego što jesu.Zvanični prihodi i imovina su i u doba socijal komunizma bili u strahovitom raskoraku.
Preporuke:
18
1
14 ponedeljak, 08 januar 2018 21:48
vladimir vladimirovic
Podaci indikativni,ali?kako ih tumaciti?
Pa razmotrimo predposlednju tabelu granicne tacke:Hrv.477€,Rum.204€a Srb.213€.Primeticemo da je pros.plata u Hrv.800€ a u Rum oko 500.razumno je predpostaviti da je u Srb oko 400.inace to su prihodi punoletnih stanovnika ne pros.plate.a da je raspodela neravnomerna to da.
2.tacno da nisu obuhvacene neke grupe zaposlenih,ali nisu obuhvacene ni "koverte",sivi deo plate kod poslodavaca(prijavljeni na mnogo manji iznos nego sto fakticki primaju zbog izbegavanja placanja poreza).te dve kategorije se poniste I to je to.
Znaci prosecna plata korektan podatak,ali stoji neravnomerna raspodela.
Toliko pozzz.
Preporuke:
10
11
15 ponedeljak, 08 januar 2018 22:34
Tomislav Milanović
Milina je kada ispred sebe imaš glupe i nepismene. Putuješ po svetu na njihov teret, uzgred im pričaš bajke dok oni u tebe gledaju kao u boga. Za sve gluposti koje si počinio, nikome ne polažeš račune, niti ćeš snositi bilo kakve posledice. Zar to nije divno!?
Preporuke:
23
2
16 ponedeljak, 08 januar 2018 22:40
Seljak Bezemljaš2
Mi i po dubini i po širini imamo brojčano veliki sloj narastao još od šezdesetih na unosu novca iz inostranstva.Nisu to samo oni koji rade na Zapadu ili od tuda dobijaju penzije.Povremeno, na nekoliko meseci godišnje, odlazi veliki broj ljudi pored zemalja EU i u Rusiju,Emirate,i sve više u SAD.
Uglavnom su to zanatlije i šoferi.
Na njihovim prihodima ovde su izrasle, kafane,prodavnice različite robe,zubarske ordinacije, proizvođači nameštaja,estradne zvezde i zvezdice i ostali muzikanti,zanatlije....

Taj za naše prilike veliki novac u svom kretanju po Srbiji izmiče svakoj statistici.

Ko se nije uklopio u taj krug može da se oblači u sekend hendu pod uslovom da je profesor, lekar, inženjer..Ako je radnik onda na prvoj gradskoj ledini na kojoj se prodaju izgužvane i pocepane jakne, pantalone, iznošene cipele. (obiđite nekad te divlje sirotinjske pijace)

To nije sve.
Preporuke:
25
1
17 utorak, 09 januar 2018 03:11
Statistika nije samo bikini devojka
Dok sam rešavao zadatke iz statistike, obavezan je bio i komentar. Samo na osnovu komentara profesor je mogao da zaključi da li ste razumeli ono što ste dobili. Ukoliko date pogrešno objašnjenje zadatak ne bi bio priznat.

Ono što radi Vučić i ljudi iz relevantnih institucija koji prezentuju statističke podatke je perverzija. Neverovatno je kad spominju prosečnu platu, rast BDPa ne daju relevantne podatke nego mešaju babe i žabe. Tako je jedan mediokritet sabrao procente 5%+5% i došao tako do 100%. Zbog toga bi neko morao iz tih institucija da ostane bez posla jer, nauka ne trpi tako nešto.
P.S
Način na koji definišu zaposlenost je samo po sebi zločin, jer ponuda rane snaga višestruko premašuje potrebe. Tako da se nikako ne mogu porediti SAD i Srbija, jer se u SAD mnogo brže može doći do posla. Zašto u formulu nisu ubačeni i troškovi hrane, režija. Ti troškovi koji zadovoljavaju minimalne potrebe su daleko veći u Srbiji nego u SAD. Evropu da i ne pominjem zbog socijalnih pomoći.
Preporuke:
16
0
18 utorak, 09 januar 2018 10:09
Nik
Hvala na kvalitetnoj informaciji. Nažalost, iz teksta se vidi da približavanje EU ima i svojih dobrih stvari kao što je standardizacija statistike koje ne možemo bez pritiska sa strane sami da usvojimo kao opšte vrednosti.
Preporuke:
10
1
19 utorak, 09 januar 2018 15:45
?Miki

Slobodan Milošević nije pljačkao.

nego je KRAO.
Ali ovi njegovi, e oni JESU PLjAČKALI!
A i danas rade to isto.
Preporuke:
11
7
20 utorak, 09 januar 2018 19:25
Milan
Najbolje nesto u poslednjih 20 godina sto sam procitao a tice se plata,zarada,zaposlenosti......
Preporuke:
10
0
21 utorak, 09 januar 2018 21:45
Seljak Bezemljaš
Svaki vlasnik, bilo kakve firme može (i to i radi)da o trošku firme kupi automobil,(sebi, supruzi, sinu, ćerki, tašti)I da ih održava,sipa gorivo takođe o trošku firme.I da mu država odbije pdv pa auto firmu košta 20% manje.Nema obavezu da na kolima piše naziv firme.I da o trošku firme kupi stan, vikendicu na Zlatiboru....
Malo je nezgodno u slučaju bankrota.Gledao sam kada i gazda i sin sa džipa u jednom danu pređu na bicikl.

Čudnovato je da država bogatima stimuliše luksuz o trošku firme.

Postoji strahovito siromaštvo koje je van vidokruga bilo kakve evidencije.
Postoje i bogati (i po merilima razvijenog sveta)koji su po registrovanim prihodima siromasi.

Posebna priča je zloupotreba vlasti.
Nevolje dobrim delom dolaze od odbijanja naroda da plati ni lekara ni ministra.
Pa se ostaje u "sivoj zoni".
Preporuke:
9
2
22 utorak, 09 januar 2018 23:16
Dušan
Prosečna zarada je vrlo bitna pri odlasku-obračunu penzije.Što je ona veća,penzija Vam je manja.Pa između ostalog, vlast misli da je potrebno da prosečna zarada bude veća.
Preporuke:
7
0
23 sreda, 10 januar 2018 08:55
Nađa Milosavljević
Odlična tekst!
Preporuke:
7
0
24 sreda, 10 januar 2018 13:12
Zoran Tabašević
Autorka je kraljica srpstva. Neka se postide i posrame svi strani plaćenici.
Preporuke:
10
0
25 sreda, 10 januar 2018 16:18
nepravda
08 januar 2018 Seljak Bezemljaš1
a podaci takođe ukazuju da je najsiromašnijima najteže da ostvare ovu vrstu novčane socijalne pomoći.


Evo primera za koji znam: Direktor doma zdravlja u Beogradu čije dete ide u srednju školu u istoj opštini, podneo je zahtev za stipendiju Ministarstva prosvete za njega. Stipendija se dobija na osnovu školskog uspeha i materijalnih uslova, gde u praksi materijalni uslov odlučuje jer odličnih đaka ima mnogo.

Direktor je od svog računovodstva dobio potvrdu o veoma niskim prihodima.
Tako se uvećava bogatstvo bogatih, i siromaštvo siromašnih. Jer, ne samo da je njegovo dete dobilo pare na koje ne bi imalo pravo, već je uzelo pare nekog stvarno siromašnog učenika koji tako nije dobio ništa.
Preporuke:
8
0
26 sreda, 10 januar 2018 16:26
male i velike prevare
09 januar 2018 ?Miki
Slobodan Milošević nije pljačkao. nego je KRAO.


Jeste, naravno. Ne toliko za sebe, verovatno, ali za stranku da, i to mnogo para. Sve stranke se izdržavaju, a one na vlasti daleko najviše, pljačkom državnih ili privatnih para (u krajnjem vidu to su uvek državne pare, jer kada uzimaju od privatnika onda mu dozvole da za toliko, ili više, zavrne državu, ili mu nameste preplaćen posao kod države).

Neko je spomenuo kupovinu kola i drugih sredstava za preduzeće, umesto za sebe lično. Ima način na koji se luksuzna kola računaju kao privredna, znam primer. Dodaju mrežicu iznad zadnjeg reda sedišta, i džip tako postaje privredno vozilo, dok isti model bez mrežice to nije. Država to priznaje tako.

Beskrajne su mogućnosti na koji se građani varaju i siromaše u ovom sistemu. Vučić možda radi ponešto na o-ruk što je dobro, ali državu i sistem ne popravlja, već ih dodatno urušava.
Preporuke:
5
0
27 sreda, 10 januar 2018 16:37
stvarnost
Niko i ne pomišlja da napravi jeftiniju državu, sem kad otima od ionako malih plata i penzija.
Jer, neverovatno je da Srbija ima manje plate od susednih država, koje su isto tako slabe. To se može protumačiti time da imamo skuplju državu, da novac ide na mnogo neracionalnih troškova kojima svedočimo svakodnevno u svim oblastima. Od službenih automobila, do lošeg kvaliteta rada zbog čega mora uskoro da se opet nešto uradi, pljačke državnog novca od strane stranaka na vlasti, duplih poslova, nameštenih poslova, nepotrebnih poslova, previše zaposlenih, previše finansiranja nepotrebnog i štetnog .... Mnogo je toga, toliko mnogo da je jasno da Srbija opstaje na doznakama, na jeftinoj hrani koju dovlači sa sela i ostalim nevidljivim sredstvima za preživljavanjem. Da toga nema, Srbija bi bila masovno gladna, bolesna, izbezumljena i trula do korena.
Preporuke:
10
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner